Next.js vs Vite.js

어떤 프레임워크가 더 좋을까?

프론트엔드 개발에서 개발자는 선택할 수 있는 다양한 도구와 프레임워크에 직면하게 되고, 각 도구와 프레임워크는 고유한 기능과 장점을 제공합니다.

현 시점, 이 분야에서 두 가지 주요 경쟁자로 Next.js 와 Vite.js 가 있습니다. 이 프레임워크는 개발 프로세스를 간소화하고, 성능을 향상시키는 기능으로 인해 상당한 주목을 받았지만, 차이점을 이해하는 것이 필요하다고 생각해 블로그로 남깁니다. 

 

 

 

Next.js 란?

React 를 기반으로 구축된 프레임워크인 Next.js 는 최신 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 다용도 도구입니다. Vercel 에서 개발한 Next.js 는 서버 측 렌더링(SSR), 정적 사이트 생성(SSG) 및 클라이언트 측 렌더링(CSR) 을 위한 포괄적인 솔루션을 제공해 개발자가 고성능의 동적 웹 경험을 만들 수 있도록 지원합니다.

Next.js 를 사용하면, 개발자는 자동 코드 분할(Code Spliting), 파일 기반 라우팅, 내장 CSS 및 Sass 지원과 같은 기능을 활용해 개발 프로세스를 간소화할 수 있습니다. 

간단한 정적 웹사이트를 만들든, 복잡한 데이터 기반 애플리케이션을 만들든 Next.js 는 필요한 유연성과 기능을 제공하죠.

 

 

 

Vite.js 란?

Vite.js 는 Vue.js 의 창시자인 Evan You 가 주도하는 프론트엔드 개발에 대한 현대적인 접근 방식을 나타냅니다. 빌드 도구인 셈이죠. 이 빌드 도구는 브라우저의 기본 ES 모듈(ESM) 지원을 활용해 Webpack 과 같은 기존 번들러와 차별화되어 매우 빠른 개발 환경을 조성합니다.

속도를 염두에 두고 개발되었기에 매우 빠른 콜드 서버 시작 시간과 즉각적인 HMR(Hot Module Replace)을 자랑하며 매우 효율적인 개발 워크플로를 촉진합니다.

플러그인 기반 시스템을 기반으로 구축된 아키텍처는 개발자에게 비교할 수 없는 유연성과 확장성을 제공하고, Vue.js, React 및 preact 를 포함한 다양한 프론트엔드 프레임워크와 원활하게 통합할 수 있습니다.

 

 

 

Next.js 와 Vite.js 비교

서버측 렌더링(SSR)

Next.js - win

Next.js 는 서버 측 렌더링에 탁월해 서버에서 완전히 렌더링 된 HTML 페이지를 생성하고 제공합니다. Next.js 를 사용하면, 개발자는 단순히 React 구성 요소를 생성하고, 이를 페이지로 내보내는 방식으로 SSR 을 쉽게 구현할 수 있습니다.

서버 측 렌더링을 사용하면, 사용자가 서버에서 직접 완전히 렌더링 된 콘텐츠를 받기에 빠른 초기 페이지 로드와 검색 엔진 최적화(SEO) 및 향상된 성능이 디폴트입니다. 또한, Next.js 는 ISR 과 같은 기능을 제공하므로 개발자는 필요에 따라 정적으로 생성된 페이지를 재검증하고, 업데이트해 SSR 경험을 더욱 향상시킬 수도 있습니다.

 

Vite.js - lose

Vite.js 는 주로 프론트엔드 개발과 빌드 프로세스 최적화에 중점을 두고 있지만, 기본적으로 서버 측 렌더링(SSR) 에 대한 기본 지원을 제공하지 않습니다. 그러나 개발자는 Vue.js 애플리케이션용 Nuxt.js 또는 Node.js 애플리케이션용 Express.js 와 같은 프레임워크와 통합해 Vite.js 프로젝트에서 SSR 을 구현할 수 있습니다.

이 접근 방식을 통해 개발자는 프론트엔드 개발에 Vite.js 를 활용하는 동시에 서버 측 렌더링을 위한 다른 도구 및 프레임워크를 활용해 추가 설정 및 구성이 필요합니다.

 

 

클라이언트측 렌더링(CSR)

Next.js - draw

Next.js 는 서버 측 렌더링 외에도 JavaScript 를 사용해 브라우저에서 페이지가 렌더링되는 클라이언트 측 렌더링(CSR) 도 지원합니다. Next.js 는 CSR 과 React 를 완벽하게 통합해 서버 렌더링 콘텐츠와 클라이언트 렌더링 콘텐츠 간 원활한 전환 기능을 제공합니다.

CSR 은 SSR 에 비해 초기 페이지 로드 속도가 느려질 수 있지만, Next.js 는 클라이언트 측 렌더링을 최적화하고, 자동 코드 분할과 같은 기능을 제공해 번들 크기를 최소화하고, 성능을 향상시켜 이를 보완할 수 있습니다.

 

Vite.js - draw

마찬가지로 Vite.js 는 Vue.js, React 및 preact 와 같은 프론트엔드 프레임워크와의 통합을 통해 클라이언트측 렌더링(CSR) 을 지원합니다. Vite.js 는 개발 프로세스를 최적화하고, 빌드 성능을 향상시키는 데 우수합니다. 이느 번들 크기를 줄이고, 로딩시간을 향상시켜 클라이언트 측 렌더링에 간접적으로 도움이 됩니다.

빠른 개발환경과 즉각적인 HMR 을 통해 Vite.js 를 사용하면, 개발자는 클라이언트 렌더링 애플리케이션을 개발하는 동안 빠르고, 효율적으로 반복할 수 있습니다.

 

 

번들 크기

Next.js - draw

Next.js 는 번들 크기에 세심한 주의를 기울여 자동 코드 분할 및 트리 쉐이킹과 같은 기능을 제공해 최종 번들의 크기를 최소화합니다. Next.js 는 코드를 더 작은 덩어리로 나누고, 필요한 종속성만 포함함으로써 브라우저에 필수 코드만 로드되도록 해 로드 속도를 높이고, 성능을 향상시킵니다.

또한, Next.js 는 CSS 및 Sass 와 같은 기능에 대해 기본 지원을 제공해 개발자는 스타일을 최적화하고, 번들 크기를 더욱 줄일 수도 있습니다.

 

Vite.js - draw

Vite.js 는 최신 브라우저에서 기본 ES 모듈(ESM) 지원을 활용하고, 빌드 프로세스를 최적화해 최소의 효율적인 번들을 생성해 번들 크기 고려사항의 우선 순윌를 정합니다. 빠른 개발 환경과 코드 분할 및 트리 쉐이킹과 같은 기능을 지원해 Vite.js 는 필요한 코드 및 종속성만 포함해 번들 크기를 최소화합니다.

또한, Vite.js 는 최신 JavaScript 기능 및 모듈에 대한 기능을 기본적으로 제공해 개발자는 추가 구성이나 최적화 노력 없이 더 작은 번들 크기와 향상된 성능을 활용할 수 있습니다.

 

 

라우팅

Next.js - win

Next.js 는 웹 애플리케이션 내 탐색 및 구성을 단순화하는 강력한 라우팅 시스템을 제공합니다. Next.js 를 사용하면, 라우팅은 파일 시스템을 기반으로 해 페이지 폴더의 각 JavaScript 파일은 애플리케이션의 경로를 나타냅니다.

이 파일 기반 라우팅 접근 방식을 사용하면, 개발자가 추가 구성 없이도 경로를 직관적으로 생성하고 관리할 수 있습니다. 또한, Next.js 는 동적 라우팅을 지원하므로 개발자는 프로그래밍 방식으로 엑세스할 수 있는 매개변수로 경로를 정의할 수 있습니다.

이를 통해 애플리케이션의 요구 사항에 맞는 동적이고, 유연한 라우팅 구조를 생성할 수 있습니다. 또한 Next.js 는 중첩 경로 및 포괄 경로에 대한 기본 지원을 제공해 개발자에게 복잡한 라우팅 시나리오를 쉽게 만들 수 있는 유연성을 제공합니다.

 

Vite.js - lose

Vite.js 는 주로 프론트엔드 개발 및 빌드 최적화에 중점을 두기에 Next.js 와 같은 내장 라우팅 시스템을 제공하지 않습니다. 그치만, Vue.js 는 Vue Router 라이브러리, React 는 React Router 와 같은 라이브러리를 사용해 Vite.js 애플리케이션의 라우팅을 처리할 수 있습니다.

Vite.js 자체는 라우팅 시스템을 제공하지 않지만 널리 사용되는 프런트엔드 프레임워크와의 호환성을 통해 개발자는 자신의 프로젝트를 위한 강력한 라우팅 솔루션에 액세스할 수 있습니다.

 

 

데이터 통신

Next.js - win

Next.js 는 데이터 통신을 위해 여러 옵션을 제공하므로 개발자는 다양한 소스 및 API 에서 데이터를 검색할 수 있습니다. 일반적인 접근 방식 중 하나는 각각 서버측 렌더링(SSR) 과 정적 사이트 생성(SSG) 을 활성화하는 getServerSideProps 및 getStaticProps 함수를 사용하는 것입니다.

이런 기능으로 개발자는 빌드 시 또는 요청 시 데이터를 가져와 페이지 구성 요소에 소품으로 전달할 수 있습니다. 또한, Next.js 는 표준 가져오기 API 또는 Axios 와 같은 라이브러리를 사용해 클라이언트측 데이터 통신을 지원하므로 개발자는 클라이언트측에서 비동기적으로 데이터를 가져올 수도 있습니다.

데이터 통신 옵션의 이런 유연성 덕에 Next.js 는 정적 웹사이트부터 실시간 데이터 업데이트가 가능한 동적 웹 애플리케이션에 이르기까지 광범위한 사용 사례에 적합합니다.

 

Vite.js - lose

Next.js와 마찬가지로 Vite.js 자체는 프런트엔드 개발 및 빌드 최적화에 중점을 두기 때문에 특정 데이터 가져오기 기능을 제공하지 않습니다. 그러나 Vite.js는 자체 데이터 가져오기 솔루션을 제공하는 Vue.js, React 및 preact와 같은 프런트엔드 프레임워크와 원활하게 통합될 수 있습니다.

예를 들어 Vue.js는 HTTP 요청을 생성하기 위한 Vue Resource 또는 Axios 라이브러리를 제공하는 반면, React 개발자는 Axios와 같은 라이브러리를 사용하거나 Vite.js 애플리케이션에서 데이터 가져오기를 위해 가져올 수 있습니다.

개발자는 프런트엔드 프레임워크 및 라이브러리의 기능을 활용하여 특정 요구 사항 및 선호도에 따라 Vite.js 프로젝트에서 다양한 데이터 가져오기 전략을 구현할 수 있습니다.

 

 

 

이럴 때, Next.js! 저럴 때, Vite.js! 

서버 측 렌더링(SSR) 또는 정적 사이트 렌더링(SSG) 을 사용해 프로덕션에 바로 사용할 수 있는 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 포괄적인 솔루션을 찾는 개발자에겐 Next.js 가 탁월한 선택이라고 생각합니다.

Next.js 의 강력한 기능과 생태계, React 와의 원활한 통합 덕에 Next.js 는 복잡한 라우팅, 데이터 가져오기 및 동적 콘텐츠 렌더링이 필요한 프로젝트에 매우 적합하기 때문이죠.

 

반면, 개발 속도와 효율성을 우선시하는 개발자를 위해 Vite.js 는 개발 프로세스를 가속화하고, 생산성을 향상시키는 빠르고 현대적인 빌드 도구를 제공합니다. Vite.js 는 빠른 개발 환경과 즉각적인 HMR 이 빛을 발하는 단일 페이지 애플리케이션(SPA), 프로그레시브 웹 앱(PWA), 구성 요소 라이브러리 및 정적 사이트를 구축하는 데 특히 적합하다고 생각합니다.

 

 

 

결론

• Next.js 와 Vite.js 는 모두 고유한 기능을 제공하는 프론트엔드 개발 프레임워크입니다.
• Vercel 에서 개발한 Next.js 는 서버 측 렌더링(SSR), 정적 사이트 생성(SSG) 및 클라이언트 측 렌더링(CSR) 에 탁월해 최신 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 다양한 선택이 가능합니다.
• Evan You 가 만든 Vite.js 는 빠른 개발 환경과 기본 ES 모듈(ESM) 지원으로 속도와 효율성을 우선시하는 빠른 프로토타이핑과 고성능 웹 애플리케이션 구축에 이상적인 도구입니다.
• Next.js 는 서버 측 렌더링에 대한 기본 지원과 자동 코드 분할 및 파일 기반 라우팅과 같은 기능을 갖춘 강력한 상태계를 제공하는 반면, Vite.js 는 빌드 프로세스를 최적화하고, 유연성과 확장성을 위한 플러그인 기반 아키텍처를 제공하는 데 중점을 둡니다.

 

 

 

예상 질문

1. Next.js 또는 Vite.js 중 서버 측 렌더링에 더 적합한 프레임워크는 무엇인가요?

답변: Next.js는 서버 측 렌더링(SSR)에 대한 강력한 지원으로 유명하므로 SSR 기능이 필요한 프로젝트에 선호되는 선택입니다. 반면 Vite.js는 주로 프런트엔드 개발 및 빌드 최적화에 중점을 두고 SSR 프레임워크와 통합될 수 있지만 기본적으로 SSR에 대한 기본 지원을 제공하지 않습니다.

 

2. Next.js 와 Vite.js 는 빌드 속도 측면에서 어떻게 다른가요?

답변: Vite.js는 기본 ES 모듈(ESM) 지원을 활용하여 거의 즉각적인 빌드 시간을 제공하는 뛰어난 빌드 속도로 유명합니다. 이는 신속한 프로토타이핑 및 개발을 위한 탁월한 선택입니다. Next.js는 효율적인 빌드 프로세스를 제공하지만 서버 측 렌더링 및 정적 사이트 생성과 같은 추가 기능으로 인해 Vite.js의 초고속 속도와 일치하지 않을 수 있습니다.

 

3. Next.js와 Vite.js의 개발자 경험에 눈에 띄는 차이점이 있나요?

답변: 예, 두 프레임워크 모두 고유한 개발자 경험을 제공합니다. Next.js는 자동 코드 분할, 파일 기반 라우팅, 서버 측 렌더링에 대한 내장 지원과 같은 기능을 통해 최신 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 포괄적인 솔루션을 제공합니다. 반면 Vite.js는 속도와 효율성을 우선시하여 빠른 개발 환경과 프런트엔드 프레임워크와의 원활한 통합을 제공하지만 서버 측 렌더링 및 기타 고급 기능을 위한 추가 구성이 필요할 수 있습니다.

 

4. 내 프로젝트에 Next.js 와 Vite.js 중 선택해야 할 때, 어떤 점을 고려해야 하나요?

답변: Next.js와 Vite.js 중에서 선택할 때 프로젝트의 특정 요구 사항, 프레임워크에 대한 친숙도, 원하는 개발 워크플로와 같은 요소를 고려하세요. Next.js는 서버 측 렌더링, 정적 사이트 생성 및 포괄적인 생태계가 필요한 프로젝트에 적합한 반면 Vite.js는 빠른 개발 환경 및 빌드 최적화에 탁월합니다. 기능, 성능, 사용 편의성 간의 장단점을 평가하여 프로젝트 목표 및 선호도에 가장 적합한 프레임워크를 결정할 수 있습니다.